Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

(...)oraz sposobu i trybu przeprowadzenia kontroli sprawdzającej (s. 17 i 27).

(...)k. 89-93 i 141-146; protokoły kontroli dostaw – k. 74, 87, 91, 135 i 140; listy przewozowe – k. 75, 88 i 92; zeznania świadka A. Ż. – k. 183-185) Pośrednikiem pomiędzy zamawiającym i odbiorcą (hutą w miejscowości R. w Niemczech) była (...) spółka (...) .

(...)a więc o granicach utrzymywania kontroli nad pozbywaniem się przez nie aktywów.

Pozwana wskazała, iż w trakcie obu zabiegów dokonano kontroli zespolenia i konflikt na tym etapie nie występował, nie jest jasne z jakiego powodu wystąpił po zakończeniu zabiegu.

Po wizycie lekarskiej zalecono powódce regularną kontrolę lekarską oraz wystawiono zwolnienie od pracy na okres od dnia 29.03.2011 r. do 05.04.2011 r.

Motywem jego działań było wyłącznie pozbawienie T. R. (1) funkcji reprezentanta spółki i uniemożliwienie mu powrotu do wcześniej zajmowanego stanowiska, a w konsekwencji przejęcie pełnej kontroli na przedsiębiorstwem.

Dłużnik ma obowiązek bezwzględnie ujawnić swoją niewypłacalność we właściwym postępowaniu sądowym oraz poddać się kontroli i rozstrzygnięciu sądu co do możliwości pokrycia kosztów postępowania upadłościowego z pozostałych mu jeszcze aktywów majątkowych.

Bankrutujący dłużnik podejmował działania według własnych zapatrywań i na miarę swoich możliwości, bez wszechstronnego wsparcia i kontroli, jaką zapewniłoby wprowadzenie syndyka (nadzorcy sądowego). (...)Dłużnik ma obowiązek bezwzględnie ujawnić swoją niewypłacalność we właściwym postępowaniu sądowym oraz poddać się kontroli i rozstrzygnięciu sądu co do możliwości pokrycia kosztów postępowania upadłościowego z pozostałych mu jeszcze aktywów majątkowych.