Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

W opinii wskazano, że (...) S.A. sprawuje kontrolę nad 10 spółkami zależnymi. (...)(...)Sp. z o.o. sprawował pełną kontrolę nad (...) S.A. oraz nad(...)nad którymi R. Ś. sprawował kontrolę ( (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) S.A. , czy też spółki nad którymi spółki te przejęły kontrolę kosztem (...) S.A. ) nie(...)(...)Spółka (...) S.A. utraciła kontrolę nad siedmioma spośród dziesięciu spółek od siebie zależnych, zaś w stan środków pieniężnych tej spółki w chwili ogłoszenia upadłości wynosił 4.014,74 zł. (...)Zdaniem Sądu biorąc pod uwagę wartość majątku, nad którym (...) S.A. utraciła kontrolę już nawet część opisanych we wniosku działań uzasadniałaby orzeczenie zakazu w maksymalnym wymiarze.

(...)nie wpłacił do dnia obecnej kontroli inspektora pracy, tj. 17 grudnia(...)ponadto nie zrealizował do dnia kontroli, tj. 03 grudnia 2019 r.(...)nadto nie wydał do dnia kontroli, tj. 19 grudnia 2019 r.(...)poddał zatrudnionych pracowników do dnia kontroli, tj. 13 listopada 2019 r.(...)

Utrata kontroli następowała na rzecz spółek (...) Sp. z o.o. we W. (KRS: (...) ) oraz (...) Sp. z o.o. (KRS: (...) – następnie działającej pod firmą (...) Sp. z o.o. , a obecnie (...) Sp. z o.o. ). (...)Działania związane z wydzierżawieniem udziałów należących do Spółki (...) S.A. w spółkach zależnych od Spółki (...) S.A. doprowadziły do pozbawienia Spółki (...) S.A. jakiejkolwiek kontroli nad wymienionymi spółkami zależnymi. (...)S. P. reprezentował ponadto (...) S.A. we wszystkich opisanych w stanie faktycznym umowach, w których pozbawiono tą spółkę kontroli nad jej majątkiem ruchomym. (...)W opinii wskazano, że (...) S.A. sprawuje kontrolę nad 10 spółkami zależnymi.

W związku ze swoim stanem zdrowia pozostawała ona pod systematyczną kontrolą lekarską w m.in. poradni neurologicznej, internistycznej i okulistycznej.

(...)wychowania małoletniego za pośrednictwem okresowych kontroli kuratora sądowego.

(...)a więc o granicach utrzymywania kontroli nad pozbywaniem się przez nie aktywów.

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa

(...)2011 r. w ramach przeprowadzonej kontroli malowania inspektor badań (...) Sp.(...)(...)Przedmiotowa kontrola drzwi i bram miała miejsce przed ich montażem, w zakładzie produkcyjnym (...) . ( dowód: - dokument kontroli jakości 01/KE/11/KsKm z dnia 14.01/2011 r., k. 20, - zeznania świadka K. G. , k. 82, - zeznania świadka W. K. (1) , k. 93 – 94) W styczniu 2011 r. (...)Po pierwsze przeprowadzona w dniu 17 stycznia 2011 r. kontrola malowania wskazywała, że należy uzupełnić warstwy korozyjne, po nadejściu sprzyjających temperatur, inspektor nadzory dokonując tej kontroli nie sprawdzał regulacji drzwi ani(...)

(...)dniu 7 marca 2011 roku kontroli budowy przy ul. (...) we W. zamawiający i inspektor nadzoru ustalili z wykonawcą wysokość murku oporowego przy wjeździe do garażu, a także położenie ogrodzenia od strony wschodniej. Wykonawca instalacji sanitarnych został wezwany do dostarczenia dokumentacji powykonawczej. (dowód: notatka służbowa z dnia 7.03.2011 roku – k. 24) W dniu 14 marca 2011 roku zamawiający z inspektorem nadzoru odbyli kolejną kontrolę budowy przy ul. (...) we W. . (...)Zapewnił także, że do dnia 1 kwietnia 2011 roku zostanie zainstalowane nowe ogrodzenie. (dowód: zawiadomienie z dnia 23.03.2011 roku – k. 26) W dniu 4 marca 2011 roku zamawiający z inspektorem nadzoru przeprowadzili kolejną kontrolę budowy przy ul. (...) we W. . W trakcie kontroli zgłosili nieprawidłowości w montażu parapetów balkonowych wewnętrznych.