Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

Sąd ustalił następujący stan faktyczny. (...) sp. z o.o. z siedzibą w D. , wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (...)(...)Fabrycznej, Wydział IX Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego). (...)W dniu 19 czerwca 2018 r. został wykreślony z KRS jako wiceprezes zarządu spółki. dowód : - odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego (...) sp. z o.o.(...)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pierwotny wierzyciel pozwanej, (...) Wyższa Szkoła (...) z siedzibą we W. (dalej: (...) ) była od dnia 31 maja 2000 r. uczelnią niepubliczną, wpisaną do rejestru uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych. (...)Minister Edukacji Narodowej i Sportu zatwierdził statut powyższej uczelni. (dowód: - odpis z Rejestru Uczelni Niepublicznych i Związków (...) , k.23-25; - decyzja Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 20.08.2002r. wraz ze statutem (...) we W. , k. 30-35) Podaniem z dnia 15 września 2006 r. (...)(...). (dowód: - odpis z Rejestru Uczelni Niepublicznych i Związków (...) , k.23-25; - decyzja Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 20.08.2002r. wraz ze statutem (...) we W. , k. 30-35) Z dniem 1 września 2011 r. (...)(...)14-20; - odpis pełny z rejestru stowarzyszeń (...) , k. 12-13) Na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 29 stycznia 2014 r. (...) Szkoła Wyższa we W. przeniosła na rzecz (...) sp. z o.o. w W. wierzytelność przysługującą jej wobec P. S. (2) z d.

W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż strona pozwana prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki prawa handlowego pod firmą (...) S.A. , która została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (...) . (...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 maja 2010 r. w wyniku przekształcenia spółek prawa handlowego do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem (...) , wpisana została spółka (...) S.A. z siedzibą we W. . Przedmiotem działalności spółki jest między innymi prowadzenie robót związanych z budową rurociągów przemysłowych i sieci rozdzielczych oraz prowadzenie robót związanych z budową linii telekomunikacyjnych. /dowód: wyciąg z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS (...) ,(...)(...)(...)wyciąg z Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego nr KRS (...) , stan na dzień 16 sierpnia 2016 r. - k. 72-77./ Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługiwało na uwzględnienie w całości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. wpisana jest do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (...)(...)Fabrycznej, Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego). (...)Ujawnionym w rejestrze przeważającym przedmiotem działalności spółki jest sprzedaż hurtowa herbaty, kawy, kakao i przypraw ( (...) 46.37.Z). (...)Dowód : korespondencja mailowa z 7 października 2021 r., k. 52 W dziale 4 rubryce 4 wpisu spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krajowym Rejestrze Sądowym ujawniono, iż wobec tego(...)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (...) . (...)Ujawniony w rejestrze przedmiot pozostałej działalności spółki obejmuje 9 pozycji. (...)Dowód: - informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców KRS, k. 77 – 87, - dane jawne i elektronicznie dostępne w systemie teleinformatycznym MS. M. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. A. jest wierzycielem spółki (...) sp. z o.o. we W. . (...)Na podstawie przedłożonych dokumentów nie sposób określić, czy czynności terenowe komornik sądowy przeprowadził po ujawnieniu w Krajowym Rejestrze (...) nowego adresu spółki (w(...)

Powódka podniosła dodatkowo, iż zapis dotyczący opłaty likwidacyjnej stanowi postanowienie umowne uznane za niedozwolone przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wpisane do rejestru klauzul abuzywnych pod nr (...) . (...)Strona pozwana twierdziła, iż wpisy do rejestru klauzul niedozwolonych na które powoływała się powódka nie dotyczą świadczenia wartości wykupu, lecz wyłącznie opłaty likwidacyjnej. Przez wzgląd na odmienności pomiędzy opłatą likwidacyjną a wartością wykupu, nie możliwe było uznanie, iż postanowienia zastosowane przez stronę pozwaną w niniejszym przypadku były wpisane do rejestru klauzul niedozwolnych. Ponadto w związku z powyższym nie zachodził także stan związania wpisami do rejestru klauzul niedozwolonych, co determinowało dokonanie(...)

(...)we W. , wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)we W. , wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)(...)we W. , wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)we W. , wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)(...)W konsekwencji Sąd zobowiązał pozwaną (...) sp. z o.o. we W. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. , wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)we W. , wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy(...)

(...)ulicy (...) wpisana jest do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (...) . (...)Przedmiot działalności spółki wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego obejmuje 36 pozycji, a(...)(...)Początkowo funkcję prezesa zarządu w spółce pełnił P. D. (2) – ojciec P. D. (1) , który został wykreślony z rejestru w z dniu 05 lutego 2015 r. (...)(...)konsekwencji została ona wykreślona z rejestru w dniu 30 marca 2018 r.