Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

Zarzuciła także, że na podstawie umów z Gminą M. R. realizowała zadanie polegające na bieżącym utrzymaniu nawierzchni mineralno-asfaltowej na terenie R. , w ramach którego raz na dwa tygodnie dokonywała regularnych objazdów mających na celu bieżącą kontrolę stanu technicznego jezdni. (...)(...)objazdów mających na celu bieżącą kontrolę stanu technicznego jezdni, chodników, ścieżek(...)prowadzone objazdy miały zapewnić dokonanie kontroli stanu wszystkich ulic (...) minimum(...)(...) w R. w celu kontroli stanu technicznego sprawności drogi na tym odcinku. (...)Nie ulega przy tym wątpliwości, że aby drogę utrzymywać w należytym stanie trzeba dokonywać kontroli jej stanu.

(...)na tym, iż Sąd przeprowadzić kontroli umowy z pominięciem Prezesa Urzędu Kontroli Konkurencji i Konsumentów.

(...)sprzedawcę (wykonawcę), że po wykonanej kontroli stwierdzono brak obliczeń wymaganej powierzchni czynnej klap dymowych (w tym miejsca faktycznie osadzonych klap).

W dniu 20 marca 2015 roku zamawiający udał się do serwisu (...) w K. , gdzie zdiagnozowano błąd (...) , to jest wydajność silnika poza progiem, a serwis zalecił kontrolę układu wydechowego. (...)(...)poszukiwanie usterki (250 zł) oraz kontrolę luzów zaworowych, sprawdzenie ciśnienia sprężania(...)

(...)aktualizacji danych dotyczących pracodawcy; obsługi kontroli wykonywania zadań i obowiązków w zakresie obowiązków ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, przeprowadzonych przez inspektorów kontroli ZUS. Ponadto biuro zobowiązało się(...)

(...)lub części umowy, powstające poza kontrolą i bez woli strony powinny być traktowane jako przypadek działania siły wyższej. (...)(...)lub części umowy, powstające poza kontrolą i bez woli strony powinny być traktowane jako przypadek działania siły wyższej.

W dniach 23 czerwca 2020 roku oraz 2 lipca 2020 roku konserwator przeprowadził kontrole szczelności instalacji w lokalu nr (...) , które wykazały spadek ciśnienia ciepłej wody w instalacji, co mogło być przyczyną zalania.

(...)obciążeniowa – k. 75, protokół kontroli podatkowej – k. 76-83, oświadczenie – k. 35 . (...)Protokół kontroli podatkowej – k.82 nie był dowodem tego, iż powód faktycznie użytkował stoiska nr 9 i 10.