Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

Powyższe pełnomocnictwo zostało udzielone w związku z powierzeniem powyższej spółce przez Gminę W. zadania z zakresu kontroli dokumentów uprawniających do przewozu osób lub bagażu środkami lokalnej komunikacji zbiorowej. (...)(...)i na rzecz Gminy W. kontroli dokumentów przewozu osób i bagażu środkami miejskiej komunikacji tramwajowej i autobusowej realizowanej przez spółkę oraz windykacji należności wynikających z kontroli. (...)W dniu 7 marca 2014 r. w autobusie linii „126” na wysokości ulicy (...) we W. o godz. 08:17 odbyła się kontrola dokumentów przewozu. Przeprowadzający kontrolę pracownik (...) Sp. z o. o. we W. , legitymujący się identyfikatorem o numerze (...) , stwierdził, że S. K. (obecnie M. ) nie posiadała ważnego biletu na przejazd.

Działalność strony powodowej polega również między innymi na kontroli oraz przeciwdziałaniu praktykom nielegalnego poboru gazu. (...)Wobec powyższego przeprowadzono kontrolę i odcięto dopływ gazu do mieszkania. (...)W momencie kontroli zawór przed gazomierzem, który znajdował się wewnątrz mieszkania, był otwarty. (...)W zeznań powyższych świadków oraz z protokołu kontroli wyraźnie wynika, że w powyższym okresie w przedmiotowym mieszkaniu był pobierany gaz, co także wynika ze wskazań gazomierza wykazującego zużycie gazu w okresie od rozwiązania umowy do dnia przeprowadzenia kontroli.

Pozwana podniosła, że dwukrotnie dokonała tłumaczeń na rzecz powódki, każdorazowo uzgadniając wyłącznie termin oddania kompletnego tłumaczenia, które było wykonywane bez bieżącej kontroli powódki, w wybranym przez pozwaną miejscu i czasie.

Wskazać należy, że samo dokonanie zapisu w księgach funduszu o istnieniu wierzytelności nie wiąże się z domniemaniem prawnych, że wierzytelność ta istnieje, brak bowiem jakiegokolwiek sposobu kontroli prawidłowości podstawy dokonanych wpisów poza ich prawidłowością formalną.

(...)żadne przepisy nie określają sposobu kontroli takich „zaświadczeń” ani podmiotów, które miałyby zajmować się porównywaniem jakości takich części w odniesieniu do części wytwarzanych przez producenta pojazdu.

Ponadto wskazano w wezwaniu, iż bilet został skasowany w czasie kontroli. (...)W sprawie sporną kwestią było, czy pozwana R. K. w dniu 31 marca 2011 r. posiadała skasowany przed kontrolą bilet, czy też nie, jak to zostało stwierdzone w trakcie przeprowadzanej kontroli biletów. (...)Pracownik MPK Sp. z o.o. we W. nie znany z imienia i nazwiska z powodu braku czytelnego podpisu na wezwaniu, wystawił wezwanie na kwotę 121,40 zł wskazując na czas kontroli godz. 15.40 i czyniąc adnotację, iż skasowano bilet w czasie kontroli biletów. (...)Art. 230 kpc i 232 kpc i nie wykazała w jakich okolicznościach doszło do kontroli, kto przeprowadzał powyższą kontrolę, o której godzinie rozpoczęła się kontrola biletów, jak przebiegała kontrola, a przede wszystkim kiedy tj. w którym momencie kontroli, pozwana zdaniem strony powodowej skasowała(...)

W Wojewódzkim Szpitalu (...) we W. gdzie udzielono powodowi pomocy po zdarzeniu i wykonano niezbędna badania diagnostyczne, w związku z powstałymi obrażeniami przepisano powodowi środki przeciwbólowe i zlecono dalszą kontrolę u lekarza internisty. (...)Powodowi zalecono noszenie miękkiego kołnierza szyjnego przez okres 10 – 14 dni, przyjmowanie I. i kontrolę w POZ. Dowód: wynik badania(...)(...)Powodowi zalecono noszenie miękkiego kołnierza szyjnego przez okres 10 – 14 dni, przyjmowanie środków przeciwbólowych i kontrolę w POZ. ( karta informacyjna Szpitalnego Oddziału Ratunkowego k. 11, skierowanie do poradni specjalistycznej k. 12, przesłuchanie powoda – k. 73 ).

Przejęcie kontroli nad jej urządzeniem nastąpiło z wykorzystaniem dedykowanego do tego celu oprogramowania sprawcy. (...)Powyższe wskazuje, że owe transakcje i operacje zostały wykonane przez powódkę lub osoba trzecia jedynie na skutek działania powódki weszła w posiadanie niezbędnych danych oraz urządzenia zaufanego powódki, względnie posiadała kontrolę nad urządzeniem zaufanym powódki.