Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2013 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Wróblewska-Kafka

Protokolant: Agnieszka Jakubowska

Przy udziale Prokuratora: Maciej Zagożdżon

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. we Wrocławiu

sprawy

M. K. (K.)

córki M. i E. z domu C.

urodzonej (...) we W.

oskarżonej o to, że:

w dniu 30.07.2012 roku przy ul. (...) we W. działając wspólnie i w porozumieniu z K. L. i nieustalonym mężczyzną dokonała zaboru w celu przywłaszczenia okularów leczniczych, 3 złotych pierścionków, złotego łańcuszka z zawieszką i telefonu komórkowego LG wraz z pokrowcem tj. mienia wartości łącznej 1270 zł na szkodę A. K.

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

K. L. (L.)

córki M. i B. z domu S.

urodzonej (...) we W.

oskarżonej o to, że:

w dniu 30.07.2012 roku przy ul. (...) we W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. K. i nieustalonym mężczyzną dokonała zaboru w celu przywłaszczenia okularów leczniczych, 3 złotych pierścionków, złotego łańcuszka z zawieszką i telefonu komórkowego LG wraz z pokrowcem tj. mienia wartości łącznej 1270 zł na szkodę A. K.

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

* * * * * * *

I.  oskarżoną M. K. uznaje za winną tego, że w dniu 30.07.2012 roku przy ul. (...) we W. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia 3 złotych pierścionków, złotego łańcuszka z zawieszką tj. mienia wartości łącznej 850 zł, czym działała na szkodę A. K. tj. czynu z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec M. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 3 (trzech),

III.  na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżoną M. K. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego,

IV.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności – w razie jej zarządzenia – zalicza oskarżonej okres jej zatrzymania w dniach od 30 lipca 2012 roku do 31 lipca 2012 roku przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności,

V.  oskarżoną K. L. uznaje za winną tego, że w dniu 30.07.2012 roku przy ul. (...) we W. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci telefonu LG o wartości 135 zł wraz z pokrowcem o wartości 20 zł. tj. mienia wartości łącznej 155 zł, czym działała na szkodę A. K. tj. czynu z art. 119 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 119 § 1 k.w. wymierza jej karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) złotych,

VI.  na podstawie art. 82 § 3 k.p.w. na poczet orzeczonej wobec oskarżonej K. L. kary grzywny zalicza okres jej zatrzymania od dnia 30 lipca 2012 roku do dnia 31 lipca 2012 roku, przyjmując, iż 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy grzywnie w wysokości 200 (dwustu) złotych,

VII.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną M. K. od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierza jej opłaty,

VIII.  na podstawie art. 119 k.p.w. i art. 17 ust 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną K. L. od ponoszenia kosztów sądowych i nie wymierza jej opłaty.