Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu z 2 sierpnia 2024 r. w zakresie pkt III pkt 3 lit. i oraz pkt IV

W postępowaniu upadłościowym K. K. syndyk M. M., zgodnie z art. 491 ¹⁴ ust. 1 Prawa upadłościowego, złożył w dniu 19 maja 2023 r. projekt planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem (k. 81-92). Syndyk w projekcie planu spłaty zaproponował ustalenie planu spłaty w kwocie 1.000 zł miesięcznie, przy czym pierwsza rata podlegać miała powiększeniu o środki zgromadzone w masie upadłości, przez okres maksymalnie 45 miesięcy (tj. z zaliczeniem czasu trwania postępowania ponad okres 6 miesięcy, biorąc pod uwagę, że na dzień sporządzenia projektu planu spłaty należało zaliczyć okres co najmniej 7 miesięcy postępowania, a więc faktycznie przez maksymalny okres 52 miesięcy).

Syndyk podał, że w toku prowadzonego postępowania upadłościowego zgromadzono środki, które pozwoliły na zaspokojenie bieżących kosztów postępowania oraz pozwolą na pokrycie wynagrodzenia syndyka w całości. Nadwyżka, która pozostanie na rachunku masy upadłości po pełnym zaspokojeniu wszystkich kosztów postępowania, została uwzględniona w planie spłat w ramach pierwszej jego raty. Syndyk oświadczył, że stan środków masy upadłości na dzień sporządzenia planu, tj. 4 kwietnia 2023 r. wynosił 29.553,29 zł na rachunku bankowym masy, z czego po pokryciu preliminowanego wynagrodzenia syndyka masy upadłości w kwocie 14.760 zł brutto pozostanie kwota 14.793,29 zł, która zostanie wypłacona wierzycielom w ramach pierwszej raty planu spłaty wierzycieli. Syndyk wyjaśniał jeszcze, że wpłata pierwszej raty zaokrąglonej raty tak ustalonego planu spłaty w kwocie łącznej 15.825,25 zł oraz kolejnych 44 rat po 1.000 zł każda, wyniesie razem 59.825,25 zł łącznej spłaty na rzecz wierzycieli i zostanie przeznaczona na zaspokojenie wierzytelności uznanych w kategorii II.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z 12 kwietnia 2022 r. (sygn. akt (...) of) ogłoszona została upadłość K. K. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Syndykiem został wyznaczony M. M. (licencja doradcy restrukturyzacyjnego nr (...)), który pełnił tę funkcję w toku całego postępowania upadłościowego. Tym samym postanowieniem Sąd określił, że postępowanie upadłościowe będzie prowadzone w trybie art. 491 ¹ ust. 1 Prawa upadłościowego (zob. postanowienie tut. Sądu z 12 kwietnia 2022 r., k. 1).

Syndyk ustalił, że upadła nie posiada żadnego majątku, który nadawałby się do objęcia masą upadłości i likwidacji. Wobec tego w toku postępowania nie była prowadzona likwidacja.

Na dzień ogłoszenia upadłości w masie upadłości nie było żadnych środków pieniężnych. W okresie trwania postępowania upadłościowego do dnia 26 czerwca 2024 r. do masy upadłości wpłynęła łącznie kwota 79.651,70 zł, w tym 76.468,48 z tytułu części wynagrodzenia upadłej podlegającej zajęciu, 2.647,35 zł z tytułu wpłat wierzycieli za zgłoszenia wierzytelności po terminie, 500 zł zaliczki na poczet kosztów postepowania upadłościowego, 35,87 zł tytułem odsetek. Wydatkowano zaś w postępowaniu kwotę 9.270,23 zł, w tym 5.004,17 zł wydano upadłej jako środki wyłączone z masy upadłości, 2.930 zł tytułem zryczałtowanych kosztów obsługi biura syndyka, 556,20 zł tytułem kosztów korespondencji, 500 zł tytułem zwrotu zaliczki przyznanej na poczet kosztów postępowania upadłościowego, 171,92 zł na poczet kosztów poszukiwania majątku przez komornika, 101 zł opłaty bankowe, 6,94 zł podatku od zysków kapitałowych.

Na dzień 26 czerwca 2024 r. w masie upadłości znajdowała się kwota 70.381,47 zł, a na dzień 31 lipca 2024 r. kwota 72.977,33 zł.

dowody : spis inwentarza k. 12-13,

- ostateczne sprawozdanie rachunkowe syndyka za okres od 12.04.2022 r. do 16.05.2023 r., k. 74-79,

- sprawozdanie rachunkowe syndyka za okres od 17.05.2023 r. do 26.06.2024 r., k. 392-394,

- historia rachunku masy upadłości za okres od 27.06.2024 r. do 31 lipca 2024 r., k. 395..

W toku postępowania swój udział w postępowaniu zgłosili następujący wierzyciele:

1.  (...) S.A. we W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kat. II w kwocie 58,29 zł,

2.  Naczelnik Urzędu Skarbowego W. we W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kat. II w kwocie 3.576,01 zł,

3.  (...) S.A. w W. z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 24.876,06 zł, w kat. II,

4.  (...) w W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 10.536,59 zł, w kat. II,

5.  (...) S.A. w restrukturyzacji w K., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 6.017,10 zł, w kat. II,

6.  (...) w K., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 17.685,95 zł, w kat. II,

7.  P. W., zam. w K. (PESEL (...)), z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 25.090,00 zł, w kat. II,

8.  (...) S.A. w G., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 484,75 zł, w kat. II,

9.  Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu, z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 767,00 zł, w kat. II,

10.  (...) Sp. z o.o. w W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kat. II w kwocie 1.621,20 zł,

11.  M. W., zam. w L. (PESEL (...)), z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kat. II w kwocie 5.324,70 zł,

12.  (...) S.A. w W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kat. II w kwocie 1.795,01 zł,

13.  (...) w W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kwocie 14.302,16 zł, w kat. II,

14.  Gmina W., Urząd Miejski W., z wierzytelnością uznaną przez syndyka w kat. II w kwocie 543,00 zł.

W sumie kwota uznanych wierzytelności w kategorii II wyniosła 112.677,82 zł.

dowód : wykaz wierzytelności w projekcie planu spłaty, k. 82.

Sąd zważył co następuje:

Na wstępie należy zaznaczyć, że w niniejszej sprawie zastosowanie znajdują przepisy Prawa upadłościowego w redakcji obowiązującej w postępowaniach upadłościowych wszczętych na skutek wniosków składanych po 23 marca 2020 r., a przed 1 grudnia 2021 r.

Zgodnie z art. 491 ¹⁴ ust. 1 Prawa upadłościowego, po upływie terminu do zgłaszania wierzytelności i przeprowadzeniu likwidacji majątku wchodzącego w skład masy upadłości syndyk składa sądowi projekt planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informację, że zachodzą przesłanki, o których mowa w:



art. 491 ^14a ust. 1 (tj. przesłanki wydania postanowienia o odmowie ustalenia planu spłaty wierzycieli albo umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli), lub



art. 491 ¹⁶ ust. 1 (tj. przesłanki wydania postanowienia o umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli), lub



art. 491 ¹⁶ 2a (tj. przesłanki wydania postanowienia o warunkowym umorzeniu zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli).

Zgodnie z art. 491 ¹⁴ ust. 3 Prawa upadłościowego, do projektu planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informacji, że zachodzą przesłanki wydania któregokolwiek z ww. postanowień, syndyk załącza:

1) dowody doręczenia upadłemu oraz wierzycielom projektu planu spłaty wierzycieli z uzasadnieniem albo informacji, że zachodzą przesłanki wydania któregokolwiek z ww. postanowień wraz z pouczeniem o treści art. 491 ¹⁴ ust. 4 i zobowiązaniem do złożenia stanowiska w sprawie w terminie czternastu dni;

2) stanowiska upadłego oraz wierzycieli albo informację, że upadły lub wierzyciele nie złożyli stanowiska wraz z podaniem przyczyny jego niezłożenia.

Zgodnie z art. 491 ¹⁵ ust. 1 Prawa upadłościowego w postanowieniu o ustaleniu planu spłaty wierzycieli sąd:

1) wymienia wierzycieli uczestniczących w planie spłaty;

2) dokonuje podziału funduszy masy upadłości pomiędzy wierzycieli uczestniczących w planie spłaty, jeżeli w postępowaniu zgromadzono fundusze masy upadłości;

3) ustala, czy upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa;

4) określa, w jakim zakresie i okresie, nie dłuższym niż trzydzieści sześć miesięcy, upadły jest obowiązany spłacać zobowiązania, które w postępowaniu upadłościowym prowadzonym zgodnie z przepisami części pierwszej zostałyby uznane na liście wierzytelności, oraz jaka część zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości zostanie umorzona po wykonaniu planu spłaty wierzycieli.

Wedle ust. 1a powyższego artykułu w przypadku ustalenia, że upadły doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, plan spłaty wierzycieli nie może być ustalony na okres krótszy niż trzydzieści sześć miesięcy ani dłuższy niż osiemdziesiąt cztery miesiące.

Do okresów spłaty, o których mowa w ust. 1 pkt 4 oraz ust. 1a-lc, zalicza się okres od upływu sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia upadłości do dnia ustalenia planu spłaty wierzycieli, chyba że dłużnik nie pokryłby w całości kosztów postępowania tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. Do okresu spłaty nie zalicza się okresu warunkowego umorzenia zobowiązań upadłego bez ustalenia planu spłaty wierzycieli (ust. 1d).

Według ust. 2 zd. pierwszego powyższego artykułu koszty postępowania tymczasowo pokryte przez Skarb Państwa oraz inne zobowiązania masy upadłości niezaspokojone w toku postępowania uwzględnia się w planie spłaty wierzycieli w pełnej wysokości, chyba że możliwości zarobkowe upadłego, konieczność utrzymania upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu oraz ich potrzeby mieszkaniowe nie pozwalają na zaspokojenie kosztów postępowania tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa oraz innych zobowiązań masy upadłości w pełnej wysokości.

Zgodnie zaś z art. 491 ¹⁵ ust. 4 Prawa upadłościowego Sąd nie jest związany stanowiskiem upadłego oraz wierzycieli co do treści planu spłaty wierzycieli. Ustalając plan spłaty wierzycieli, sąd bierze pod uwagę możliwości zarobkowe upadłego, konieczność utrzymania upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu oraz ich potrzeby mieszkaniowe, wysokość niezaspokojonych wierzytelności oraz stopień zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

W myśl art. 491 ²¹ ust. 1 Prawa upadłościowego, po wykonaniu przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli sąd wydaje postanowienie
o stwierdzeniu wykonania planu spłaty wierzycieli i umorzeniu zobowiązań upadłego powstałych przed dniem ogłoszenia upadłości i niewykonanych w wyniku wykonania planu spłaty wierzycieli. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Nie podlegają umorzeniu zobowiązania o charakterze alimentacyjnym, zobowiązania wynikające z rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci, zobowiązania do zapłaty orzeczonych przez sąd kar grzywny, a także do wykonania obowiązku naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zobowiązania do zapłaty nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych przez sąd jako środek karny lub środek związany z poddaniem sprawcy próbie, jak również zobowiązania do naprawienia szkody wynikającej z przestępstwa lub wykroczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem oraz zobowiązania, których upadły umyślnie nie ujawnił, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu (art. 491 ²¹ ust. 2 Prawa upadłościowego). Po wydaniu postanowienia, o którym mowa w ust. 1, niedopuszczalne jest wszczęcie postępowania egzekucyjnego dotyczącego wierzytelności powstałej przed dniem ustalenia planu spłaty wierzycieli z wyjątkiem wierzytelności wynikających z zobowiązań, o których mowa w ust. 2 (art. 491 ²¹ ust. 3 Prawa upadłościowego).

Ad. pkt III pkt 3) lit. i) postanowienia – podział funduszy masy upadłości.

W masie upadłości na dzień 31 lipca 2024 r. zgromadzona była kwota 72.977,33 zł.

Nie budziło zatem wątpliwości Sądu, że z dotychczasowo zgromadzonych środków pieniężnych w masie upadłości można wygospodarować kwotę, która zostanie przeznaczona na poczet częściowej spłaty wierzycieli. Suma, jaka pozostała w masie upadłości, po uwzględnieniu ustalonego w punkcie I postanowienia z 2 sierpnia 2024 r. wynagrodzenia syndyka, wynosiła 58.217,33 zł i pozwala zaspokoić uznane przez syndyka w kategorii drugiej wierzytelności wierzycieli w 51,67 %. Syndyk uznał w kategorii drugiej wierzytelności w łącznej kwocie 112.677,82 zł. Wobec wyraźnego odesłania w art. 491 ¹⁵ ust. 7 do stosowania art. 342 Prawa upadłościowego oraz art. 344 Prawa upadłosciowego, należy stwierdzić, że w postępowaniach upadłościowych wszczętych na skutek wniosków składanych po 23 marca 2020 r. przy ustalaniu planu spłaty oraz podziale funduszy masy upadłości kategoryzacja wierzytelności jest prawnie doniosła. Na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu, który został uznany przez syndyka z wierzytelnością w kwocie 767,00 zł w kat. II, przypadało zatem 396,29 zł.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w pkt III pkt 3) lit. i) sentencji postanowienia z 2 sierpnia 2024 r.

Ad. pkt IV postanowienia – zakres (przyszłego) umorzenia zobowiązań

Orzekając, jak w punkcie IV. sentencji postanowienia z 2 sierpnia 2024 r., o zakresie przyszłego umorzenia zobowiązań upadłej, których zaspokojenie nie jest objęte planem spłaty, zastosowano ustawowe sformułowanie z ust. 2 art. 491 ²¹ Prawa upadłościowego odnoszące się do tych zobowiązań, które spod umorzenia są ustawowo wyłączone.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak
w punktach III pkt 3) lit. i) oraz pkt IV sentencji postanowienia z 2 sierpnia 2024 r.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

W., 1.10.2024 r.