Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej

POSTANOWIENIE

Dnia 1/09/2022 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu

VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Ł. Kurnicki

po rozpoznaniu w dniu jw. we W., na posiedzeniu niejawnym

w zakończonym postępowaniu upadłościowym I. O. (PESEL (...)) jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej

z urzędu

zważywszy na sprawozdanie z wykonania układu w upadłości (byłego) syndyka – M. C. z 10/06/2022 r.

postanawia: stwierdzić, że dłużnik I. O. (PESEL (...)) wykonała układ przyjęty na Zgromadzeniu Wierzycieli w dniu 3/12/2021 r. i zatwierdzony postanowieniem tut. Sądu z 15/12/2021 r.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 172 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego stosowanym w niniejszym postępowaniu z zw. z art. 491 ²³ i 266f Prawa upadłościowego po wykonaniu układu lub wyegzekwowaniu wierzytelności objętych układem sąd na wniosek dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby, która z mocy układu jest uprawniona do wykonania lub nadzorowania wykonania układu, wydaje postanowienie o wykonaniu układu.

Jak wynika z dokumentów załączonych do sprawozdania z wykonania układu
w upadłości złożonego w dniu 10/06/2022 r. (byłego) syndyka M. C. (nadzorcy wykonania układu zgodnie z art. 171 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego), upadła wykonała układ przyjęty na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 3/12/2021 r., zatwierdzony postanowieniem z 15/12/2022 r.

Wierzyciele uznani na liście wierzytelności otrzymali łączne zaspokojenie
w wysokości 34.940,80 zł, w tym z kat. II - 34.357,33 zł, a z kat. III –583,47 zł. Na rzecz wierzyciela objętego listą wierzytelności pod pozycją:

- 1 dot. Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w O. – należna była kwota 4,17 zł;

- 5 dot. (...) sp. z o.o. z/s w W. – należna była kwota 2.534,78 zł;

- 6 dot. (...) sp. z o.o. z/s w Ł. – należna była kwota 30.412,55 zł;

- 8 dot. (...) sp. z o.o. z/s w W. – należna była kwota 1.989,30 zł.

Z dołączonych do sprawozdania załączników (kserokopie) wynika, że przelewy należności wierzycieli z poz. 5, 6 i 8 wykonano 2/02/2022 r. (zob. k. 3-5), zaś dla wierzyciela z poz. 1 – 28/02/2022 r. (k. 6).

Na marginesie należy wskazać, że kserokopia jako dokument jest dowodem, ale co do zasady słabym i mało wiarygodnym (por. wyrok SO w Poznaniu z 23/08/2021 r., sygn. akt II Ca 664/21). Z uwagi jednak na to, że dowody w postaci kserokopii potwierdzeń i zleceń przelewów zostały przedłożone przez syndyka/nadzorcę wykonania układu (funkcjonariusz publiczny), Sąd dał wiarę przedstawionym przez niego dokumentom, ponieważ zostały one złożone przez osobą godną zaufania.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 172 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego w z zw. z art. 491 ²³ i 266f Prawa upadłościowego, orzeczono jak w sentencji.

Z /

1. Odnotować.

2. Odpis postanowienia doręczyć:

a) nadzorcy wykonania układu (tj. byłemu syndykowi) (bez pouczenia – jest też adwokatem),

b) pełnomocnikowi dłużnika (bez pouczenia),

c) dla pozostałych uczestników – wierzycieli udostępnić do wglądu.

3. Zobowiązać nadzorcę wykonania układu (byłego syndyka) do zamieszczenia w Monitorze Sądowym
i Gospodarczym, obwieszczenia sądowego w trybie art. 172 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego w zw. z art. 199 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego i w zw. z art. 491 ²³ i 266f Prawa upadłościowego, wg następującego wzoru:

„Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, działając w postępowaniu upadłościowym wobec upadłego/-ej: … (PESEL ...), postanowieniem z ...., sygn. akt (...) .../..., VIII GUp .../..., stwierdził, że dłużnik ... (PESEL ...), wykonał układ przyjęty na Zgromadzeniu Wierzycieli w dniu ... r. i zatwierdzony postanowieniem tut. Sądu z dnia ... r. (sygn. akt VIII GUp .../...).

Na postanowienie przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie tygodnia od dnia ukazania się niniejszego obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Osoba uprawniona do wniesienia zażalenia może je wnieść do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, Wydział XI Gospodarczy Odwoławczy, za pośrednictwem tutejszego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych.”.

„Opublikowanie niniejszego dokumentu w Portalu Informacyjnym (PI) stanowi doręczenie go adwokatowi, radcy prawnemu, rzecznikowi patentowemu lub Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, o ile zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego albo Prawa restrukturyzacyjnego orzeczenie lub zarządzenie podlega odrębnemu doręczeniu.”